三、深化改革 (第1/4页)

《改革前沿：深圳经济特区建立与发展》转载请注明来源：熬夜小说aoyexs.com

●邓小平说：“这个地方正在发展中，你们谈的这些我都装在脑袋里，我暂不发表意见。”

●邓颖超在听取了深圳市负责人的工作汇报后，高兴地说：“在深圳这几天，等于上了一堂课，所见所闻都是新鲜的东西，感到非常振奋。”

●有人等不及了，“呼”地一下站起来，响亮地喊出了“250万元！”会场气氛顿时热烈起来。

●深化改革深圳改革引来巨大争议

1981年11月，一位离开深圳市委主要领导职务的老同志，将一份《关于深圳特区建设的几点意见》交给了中纪委。

这份“几点意见”主要是对深圳改革的质疑。其实，从深圳成立特区以来，对深圳的质疑就从来没有断过。

在当时，蛇口刚刚动工时，陕西的一位省委副书记来到这里，当年他在这里打过游击，见到外商在这里办企业，他不禁泪流满面，痛心疾首地说：“革命先烈流血牺牲得来的土地，给你们一下子卖掉了！”

像这位老干部一样，一批内地老干部到深圳参观后，也在议论说，在深圳，除了五星红旗还在飘之外，遍地都是资本主义！

在当时的环境下，反对深圳改革的声音是很大的。“几点意见”交上去不久，一家报纸就发表了《上海租界的由来》，其观点和“几点意见”一样是批评改革。

几乎是与“几点意见”的时间同步，一个调查组在深圳、珠海、汕头和厦门特区进行了调查。

当时，《人民日报》记者林里曾与到深圳的调查组打过交道，他这样描述道：

我到深圳以前，办案人员早已捷足先登。我们住在同一个招待所里。当我听说，深圳特区被列为“重点省的重点区”的时候，我几次试图问个究竟，目的是避免“撞车”，“唱对台戏”。

一片好心善意，完全是从有利于工作出发的。可是，不管怎么努力，对方都回答一个“不知道”。

他们不跟陌生人说话，不同一般人打招呼。尽管“同吃同住”，但互不来往。尽管在一个餐厅用餐，但他们躲在餐厅的角落里，还竖起一道屏风，像是生怕被人看见似的。

1982年初，这个调查组很快就写了一份“调查报告”。这份调查报告指出深圳的“问题”：

引进外资和设备有很大的盲目性；

同外商打交道吃亏上当的情况相当严重；

经济管理相当混乱；

引进企业职工所得太多，月平均为150元，少数人高达200元、300元甚至500元……

最后，调查报告特别指出：

引进外资成片开发，要警惕有形成变相租界的危险。

调查组在撰写调查报告的同时，又整理了一份材料，题为《旧中国租界的由来》。

1982年4月，一位著名的老报人又在其名牌栏目《读史札记》发表《痛哉，租地章程》一文。

这篇文章讲的都是旧中国的事，但看的人似乎都觉得，文章所要说的，已是不言自明了。

本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！